Главная / Вытяжка / Simfer 8514SM vs Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW

Simfer 8514SM vs Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW

Simfer 8514SM
76%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8514SM и Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8514SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96
На 66.3 (223.2%) лучше
vs
29.7
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 50 Вт (25%) лучше
vs
200 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -32.9 см (-39.9%) лучше
vs
82.5 см
Ширина
49.6 см
На -40.4 см (-44.9%) лучше
vs
90 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -49.9 см (-78.5%) лучше
vs
63.6 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -3 см (-9.8%) лучше
vs
30.5 см
Высота
17.7 см
На -73.9 см (-80.7%) лучше
vs
91.6 см
Глубина
30 см
На -0.5 см (-1.6%) лучше
vs
30.5 см

Сравнение всех характеристик

Simfer 8514SM Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.3 кг нет данных
Глубина
30.5 см 30 см
На -0.5 см (-1.6%) лучше
Высота
91.6 см 17.7 см
На -73.9 см (-80.7%) лучше
Ширина
49.6 см
На -40.4 см (-44.9%) лучше
90 см
Глубина встраивания
30.5 см 27.5 см
На -3 см (-9.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
63.6 см 13.7 см
На -49.9 см (-78.5%) лучше
Ширина встраивания
49.6 см
На -32.9 см (-39.9%) лучше
82.5 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96
На 66.3 (223.2%) лучше
29.7
$
нет данных 296
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 50 Вт (25%) лучше
200 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения