Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 250 м³/ч (45.5%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
vs
140 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
50 дБ
На -9 дБ (-15.3%) лучше
vs
59 дБ
|
Ширина встраивания |
49.6 см
На -2.2 см (-4.2%) лучше
vs
51.8 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Соотношение цена-качество |
61.8
На 5.8 (10.4%) лучше
vs
56
|
$ |
97
На -34 (-26%) лучше
vs
131
|
Длина кабеля питания |
1.2 м
На 0.2 м (20%) лучше
vs
1 м
|
Минимальная высота встраивания |
22.8 см
На -68.2 см (-74.9%) лучше
vs
91 см
|
Глубина встраивания |
28.3 см
На -2.2 см (-7.2%) лучше
vs
30.5 см
|
Высота |
25.8 см
На -22.2 см (-46.2%) лучше
vs
48 см
|
Глубина |
30 см
На -6 см (-16.7%) лучше
vs
36 см
|
Вес |
7.9 кг
На -1.4 кг (-15.1%) лучше
vs
9.3 кг
|
Simfer 8516SM | Hansa OTP6241IH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.3 кг | 7.9 кг
На -1.4 кг (-15.1%) лучше
|
Глубина | |
36 см | 30 см
На -6 см (-16.7%) лучше
|
Высота | |
48 см | 25.8 см
На -22.2 см (-46.2%) лучше
|
Ширина | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
30.5 см | 28.3 см
На -2.2 см (-7.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
91 см | 22.8 см
На -68.2 см (-74.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
49.6 см
На -2.2 см (-4.2%) лучше
|
51.8 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1 м | 1.2 м
На 0.2 м (20%) лучше
|
Уровень шума | |
50 дБ
На -9 дБ (-15.3%) лучше
|
59 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
56 | 61.8
На 5.8 (10.4%) лучше
|
$ | |
131 | 97
На -34 (-26%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 148 Вт |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
|
140 Вт |
Максимальная производительность | |
800 м³/ч
На 250 м³/ч (45.5%) лучше
|
550 м³/ч |