Главная / Вытяжка / Simfer 8551SM vs Kaiser AT 6408 F Eco

Simfer 8551SM vs Kaiser AT 6408 F Eco

Simfer 8551SM
77%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 6408 F Eco
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8551SM и Kaiser AT 6408 F Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8551SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.8
На 47.2 (374.6%) лучше
vs
12.6
$
117
На -520 (-81.6%) лучше
vs
637
Мощность мотора
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
vs
190 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
91 см
На -2 см (-2.2%) лучше
vs
93 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -12 см (-28.2%) лучше
vs
42.5 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
48 см
На -83 см (-63.4%) лучше
vs
131 см
Глубина
36 см
На -6.5 см (-15.3%) лучше
vs
42.5 см
Вес
9.3 кг
На -13.2 кг (-58.7%) лучше
vs
22.5 кг
Преимущества Kaiser AT 6408 F Eco
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 110 м³/ч (13.8%) лучше
vs
800 м³/ч

Сравнение всех характеристик

Simfer 8551SM Kaiser AT 6408 F Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.3 кг
На -13.2 кг (-58.7%) лучше
22.5 кг
Глубина
36 см
На -6.5 см (-15.3%) лучше
42.5 см
Высота
48 см
На -83 см (-63.4%) лучше
131 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -12 см (-28.2%) лучше
42.5 см
Минимальная высота встраивания
91 см
На -2 см (-2.2%) лучше
93 см
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
59.8
На 47.2 (374.6%) лучше
12.6
$
117
На -520 (-81.6%) лучше
637
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч 910 м³/ч
На 110 м³/ч (13.8%) лучше
Популярные сравнения