Соотношение цена-качество |
59.9
На 45.5 (316%) лучше
vs
14.4
|
$ |
117
На -380 (-76.5%) лучше
vs
497
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
vs
230 Вт
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
50 дБ
На -19 дБ (-27.5%) лучше
vs
69 дБ
|
Ширина встраивания |
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
30.5 см
На -11.3 см (-27%) лучше
vs
41.8 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
48 см
На -68 см (-58.6%) лучше
vs
116 см
|
Глубина |
36 см
На -5.8 см (-13.9%) лучше
vs
41.8 см
|
Вес |
9.3 кг
На -3.82 кг (-29.1%) лучше
vs
13.12 кг
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 400 м³/ч (50%) лучше
vs
800 м³/ч
|
Таймер |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
86 см
На -5 см (-5.5%) лучше
vs
91 см
|
Simfer 8552SM | Teka DVT 680 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.3 кг
На -3.82 кг (-29.1%) лучше
|
13.12 кг |
Глубина | |
36 см
На -5.8 см (-13.9%) лучше
|
41.8 см |
Высота | |
48 см
На -68 см (-58.6%) лучше
|
116 см |
Ширина | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
30.5 см
На -11.3 см (-27%) лучше
|
41.8 см |
Минимальная высота встраивания | |
91 см | 86 см
На -5 см (-5.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1 м | нет данных |
Уровень шума | |
50 дБ
На -19 дБ (-27.5%) лучше
|
69 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
59.9
На 45.5 (316%) лучше
|
14.4 |
$ | |
117
На -380 (-76.5%) лучше
|
497 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
|
230 Вт |
Максимальная производительность | |
800 м³/ч | 1200 м³/ч
На 400 м³/ч (50%) лучше
|