Главная / Вытяжка / Simfer 8561SM vs Hansa OTP6241IH

Simfer 8561SM vs Hansa OTP6241IH

Simfer 8561SM
59%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OTP6241IH
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8561SM и Hansa OTP6241IH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8561SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.8
На 31 (50.2%) лучше
vs
61.8
Мощность мотора
246 Вт
На 106 Вт (75.7%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -4 дБ (-6.8%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -2.2 см (-4.2%) лучше
vs
51.8 см
Ширина
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Вес
7 кг
На -0.9 кг (-11.4%) лучше
vs
7.9 кг
Преимущества Hansa OTP6241IH
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 50 м³/ч (10%) лучше
vs
500 м³/ч
Минимальная высота встраивания
22.8 см
На -47.7 см (-67.7%) лучше
vs
70.5 см
Глубина встраивания
28.3 см
На -16.7 см (-37.1%) лучше
vs
45 см
Высота
25.8 см
На -44.7 см (-63.4%) лучше
vs
70.5 см
Глубина
30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Simfer 8561SM Hansa OTP6241IH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг
На -0.9 кг (-11.4%) лучше
7.9 кг
Глубина
45 см 30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
Высота
70.5 см 25.8 см
На -44.7 см (-63.4%) лучше
Ширина
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
45 см 28.3 см
На -16.7 см (-37.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
70.5 см 22.8 см
На -47.7 см (-67.7%) лучше
Ширина встраивания
49.6 см
На -2.2 см (-4.2%) лучше
51.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
55 дБ
На -4 дБ (-6.8%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
92.8
На 31 (50.2%) лучше
61.8
$
нет данных 97
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 148 Вт
Мощность мотора
246 Вт
На 106 Вт (75.7%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
500 м³/ч 550 м³/ч
На 50 м³/ч (10%) лучше
Популярные сравнения