Главная / Вытяжка / Simfer 8561SM vs MBS MARANTA 160 GLASS

Simfer 8561SM vs MBS MARANTA 160 GLASS

Simfer 8561SM
59%
Оценка DeviceList
vs
MBS MARANTA 160 GLASS
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8561SM и MBS MARANTA 160 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8561SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.8
На 51.4 (124.2%) лучше
vs
41.4
Мощность мотора
246 Вт
На 16 Вт (7%) лучше
vs
230 Вт
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Ширина
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Высота
70.5 см
На -24.5 см (-25.8%) лучше
vs
95 см
Глубина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Вес
7 кг
На -7.5 кг (-51.7%) лучше
vs
14.5 кг
Преимущества MBS MARANTA 160 GLASS
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 530 м³/ч (106%) лучше
vs
500 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Уровень шума
49 дБ
На -6 дБ (-10.9%) лучше
vs
55 дБ
Минимальная высота встраивания
57 см
На -13.5 см (-19.1%) лучше
vs
70.5 см

Сравнение всех характеристик

Simfer 8561SM MBS MARANTA 160 GLASS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг
На -7.5 кг (-51.7%) лучше
14.5 кг
Глубина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
50 см
Высота
70.5 см
На -24.5 см (-25.8%) лучше
95 см
Ширина
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
45 см
На -5 см (-10%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
70.5 см 57 см
На -13.5 см (-19.1%) лучше
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
60 см
Уровень шума
55 дБ 49 дБ
На -6 дБ (-10.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
92.8
На 51.4 (124.2%) лучше
41.4
$
нет данных 179
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
246 Вт
На 16 Вт (7%) лучше
230 Вт
Максимальная производительность
500 м³/ч 1030 м³/ч
На 530 м³/ч (106%) лучше
Популярные сравнения