Главная / Вытяжка / Simfer 8564SM vs Kuppersberg SLIMLUX IV 60 XGL

Simfer 8564SM vs Kuppersberg SLIMLUX IV 60 XGL

Simfer 8564SM
55%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX IV 60 XGL
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8564SM и Kuppersberg SLIMLUX IV 60 XGL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8564SM
Соотношение цена-качество
93
На 33 (55%) лучше
vs
60
Мощность мотора
246 Вт
На 126 Вт (105%) лучше
vs
120 Вт
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
vs
52.5 см
Ширина
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 60 XGL
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 50 м³/ч (10%) лучше
vs
500 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -48.3 см (-77.9%) лучше
vs
62 см
Высота
17.8 см
На -44.2 см (-71.3%) лучше
vs
62 см
Глубина
29.6 см
На -20.4 см (-40.8%) лучше
vs
50 см
Вес
6.3 кг
На -4.2 кг (-40%) лучше
vs
10.5 кг

Сравнение всех характеристик

Simfer 8564SM Kuppersberg SLIMLUX IV 60 XGL
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.5 кг 6.3 кг
На -4.2 кг (-40%) лучше
Глубина
50 см 29.6 см
На -20.4 см (-40.8%) лучше
Высота
62 см 17.8 см
На -44.2 см (-71.3%) лучше
Ширина
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
нет данных 27.5 см
Минимальная высота встраивания
62 см 13.7 см
На -48.3 см (-77.9%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
52.5 см
Уровень шума
55 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
93
На 33 (55%) лучше
60
$
нет данных 112
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 126 Вт
Мощность мотора
246 Вт
На 126 Вт (105%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
500 м³/ч 550 м³/ч
На 50 м³/ч (10%) лучше
Популярные сравнения