Главная / Вытяжка / Simfer 8615SM vs Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100

Simfer 8615SM vs Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100

Simfer 8615SM
68%
Оценка DeviceList
vs
Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8615SM и Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8615SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.1
На 87.9 (1072%) лучше
vs
8.2
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
vs
20 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -17 дБ (-25.4%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -81.9 см (-57.9%) лучше
vs
141.5 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -65.7 см (-68.3%) лучше
vs
96.2 см
Ширина
60 см
На -81.5 см (-57.6%) лучше
vs
141.5 см
Высота
40 см
На -80 см (-66.7%) лучше
vs
120 см
Глубина
36 см
На -60.2 см (-62.6%) лучше
vs
96.2 см
Преимущества Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100
Максимальная производительность
1130 м³/ч
На 330 м³/ч (41.3%) лучше
vs
800 м³/ч
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Минимальная высота встраивания
88 см
На -3.6 см (-3.9%) лучше
vs
91.6 см

Сравнение всех характеристик

Simfer 8615SM Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.4 кг нет данных
Глубина
36 см
На -60.2 см (-62.6%) лучше
96.2 см
Высота
40 см
На -80 см (-66.7%) лучше
120 см
Ширина
60 см
На -81.5 см (-57.6%) лучше
141.5 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -65.7 см (-68.3%) лучше
96.2 см
Минимальная высота встраивания
91.6 см 88 см
На -3.6 см (-3.9%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см
На -81.9 см (-57.9%) лучше
141.5 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
50 дБ
На -17 дБ (-25.4%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.1
На 87.9 (1072%) лучше
8.2
$
нет данных 853
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт 250 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч 1130 м³/ч
На 330 м³/ч (41.3%) лучше
Популярные сравнения