Главная / Вытяжка / Simfer 8615SM vs Gorenje TH64E3SGB

Simfer 8615SM vs Gorenje TH64E3SGB

Simfer 8615SM
68%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje TH64E3SGB
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8615SM и Gorenje TH64E3SGB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8615SM
Соотношение цена-качество
96.1
На 42.1 (78%) лучше
vs
54
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 450 м³/ч (128.6%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 142 Вт (131.5%) лучше
vs
108 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23.5 Вт (1566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -17 дБ (-25.4%) лучше
vs
67 дБ
Преимущества Gorenje TH64E3SGB
Победитель в сравнении
Ширина встраивания
55.8 см
На -3.8 см (-6.4%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -78.6 см (-85.8%) лучше
vs
91.6 см
Глубина встраивания
27.2 см
На -3.3 см (-10.8%) лучше
vs
30.5 см
Высота
17 см
На -23 см (-57.5%) лучше
vs
40 см
Глубина
30.6 см
На -5.4 см (-15%) лучше
vs
36 см
Вес
7 кг
На -2.4 кг (-25.5%) лучше
vs
9.4 кг

Сравнение всех характеристик

Simfer 8615SM Gorenje TH64E3SGB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23.5 Вт (1566.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.4 кг 7 кг
На -2.4 кг (-25.5%) лучше
Глубина
36 см 30.6 см
На -5.4 см (-15%) лучше
Высота
40 см 17 см
На -23 см (-57.5%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
30.5 см 27.2 см
На -3.3 см (-10.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
91.6 см 13 см
На -78.6 см (-85.8%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см 55.8 см
На -3.8 см (-6.4%) лучше
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
50 дБ
На -17 дБ (-25.4%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.1
На 42.1 (78%) лучше
54
$
нет данных 127
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 111 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 142 Вт (131.5%) лучше
108 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 450 м³/ч (128.6%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения