Главная / Вытяжка / Simfer 8625SM vs Teka GFG2

Simfer 8625SM vs Teka GFG2

Simfer 8625SM
62%
Оценка DeviceList
vs
Teka GFG2
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8625SM и Teka GFG2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8625SM
Соотношение цена-качество
68.4
На 26.4 (62.9%) лучше
vs
42
$
67
На -120 (-64.2%) лучше
vs
187
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 20 Вт (400%) лучше
vs
5 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -8 дБ (-12.7%) лучше
vs
63 дБ
Преимущества Teka GFG2
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
840 м³/ч
На 340 м³/ч (68%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
175 Вт
На 48.5 Вт (38.3%) лучше
vs
126.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
51.5 см
На -8.1 см (-13.6%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
17.2 см
На -52.8 см (-75.4%) лучше
vs
70 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -17.5 см (-38.9%) лучше
vs
45 см
Ширина
55 см
На -4.6 см (-7.7%) лучше
vs
59.6 см
Высота
17.9 см
На -52.1 см (-74.4%) лучше
vs
70 см
Глубина
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Simfer 8625SM Teka GFG2
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 20 Вт (400%) лучше
5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.6 кг
Глубина
45 см 29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
Высота
70 см 17.9 см
На -52.1 см (-74.4%) лучше
Ширина
59.6 см 55 см
На -4.6 см (-7.7%) лучше
Глубина встраивания
45 см 27.5 см
На -17.5 см (-38.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
70 см 17.2 см
На -52.8 см (-75.4%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см 51.5 см
На -8.1 см (-13.6%) лучше
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
55 дБ
На -8 дБ (-12.7%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
68.4
На 26.4 (62.9%) лучше
42
$
67
На -120 (-64.2%) лучше
187
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
126.5 Вт нет данных
Мощность мотора
126.5 Вт 175 Вт
На 48.5 Вт (38.3%) лучше
Максимальная производительность
500 м³/ч 840 м³/ч
На 340 м³/ч (68%) лучше
Популярные сравнения