Главная / Вытяжка / Simfer 8664 SM vs Teka GFH 73 SS

Simfer 8664 SM vs Teka GFH 73 SS

Simfer 8664 SM
50%
Оценка DeviceList
vs
Teka GFH 73 SS
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8664 SM и Teka GFH 73 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8664 SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61
На 20.7 (51.4%) лучше
vs
40.3
$
73
На -114 (-61%) лучше
vs
187
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 194 м³/ч (25.7%) лучше
vs
756 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 75 Вт (42.9%) лучше
vs
175 Вт
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
vs
20 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -8.3 см (-12.2%) лучше
vs
68.3 см
Ширина
60 см
На -13 см (-17.8%) лучше
vs
73 см
Преимущества Teka GFH 73 SS
Уровень шума
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
53 дБ
Высота
17.5 см
На -86 см (-83.1%) лучше
vs
103.5 см
Глубина
31 см
На -19 см (-38%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Simfer 8664 SM Teka GFH 73 SS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.04 кг
Глубина
50 см 31 см
На -19 см (-38%) лучше
Высота
103.5 см 17.5 см
На -86 см (-83.1%) лучше
Ширина
60 см
На -13 см (-17.8%) лучше
73 см
Глубина встраивания
нет данных 28.9 см
Ширина встраивания
60 см
На -8.3 см (-12.2%) лучше
68.3 см
Уровень шума
53 дБ 52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
61
На 20.7 (51.4%) лучше
40.3
$
73
На -114 (-61%) лучше
187
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 75 Вт (42.9%) лучше
175 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 194 м³/ч (25.7%) лучше
756 м³/ч
Популярные сравнения