Главная / Вытяжка / Simfer 8667SM vs Teka GFH 55 SS

Simfer 8667SM vs Teka GFH 55 SS

Simfer 8667SM
59%
Оценка DeviceList
vs
Teka GFH 55 SS
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8667SM и Teka GFH 55 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8667SM
Соотношение цена-качество
92.9
На 48.4 (108.8%) лучше
vs
44.5
Мощность мотора
206 Вт
На 31 Вт (17.7%) лучше
vs
175 Вт
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
vs
52 дБ
Преимущества Teka GFH 55 SS
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
756 м³/ч
На 256 м³/ч (51.2%) лучше
vs
500 м³/ч
Ширина встраивания
50.3 см
На -9.3 см (-15.6%) лучше
vs
59.6 см
Глубина встраивания
28.9 см
На -16.1 см (-35.8%) лучше
vs
45 см
Ширина
55 см
На -4.6 см (-7.7%) лучше
vs
59.6 см
Высота
17.5 см
На -53 см (-75.2%) лучше
vs
70.5 см
Глубина
31 см
На -14 см (-31.1%) лучше
vs
45 см
Вес
5.34 кг
На -1.96 кг (-26.8%) лучше
vs
7.3 кг

Сравнение всех характеристик

Simfer 8667SM Teka GFH 55 SS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.3 кг 5.34 кг
На -1.96 кг (-26.8%) лучше
Глубина
45 см 31 см
На -14 см (-31.1%) лучше
Высота
70.5 см 17.5 см
На -53 см (-75.2%) лучше
Ширина
59.6 см 55 см
На -4.6 см (-7.7%) лучше
Глубина встраивания
45 см 28.9 см
На -16.1 см (-35.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
70.5 см нет данных
Ширина встраивания
59.6 см 50.3 см
На -9.3 см (-15.6%) лучше
Уровень шума
47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
92.9
На 48.4 (108.8%) лучше
44.5
$
нет данных 172
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
206 Вт
На 31 Вт (17.7%) лучше
175 Вт
Максимальная производительность
500 м³/ч 756 м³/ч
На 256 м³/ч (51.2%) лучше
Популярные сравнения