Главная / Вытяжка / Smeg KCV60BE vs ELICA SUMMILUX IXF50

Smeg KCV60BE vs ELICA SUMMILUX IXF50

Smeg KCV60BE
38%
Оценка DeviceList
vs
ELICA SUMMILUX IXF50
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KCV60BE и ELICA SUMMILUX IXF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KCV60BE
Соотношение цена-качество
10.3
На 9.8 (1960%) лучше
vs
0.5
$
903
На -2141 (-70.3%) лучше
vs
3044
Мощность мотора
270 Вт
На 225 Вт (500%) лучше
vs
45 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
37.85 см
На -12.55 см (-24.9%) лучше
vs
50.4 см
Высота
104.6 см
На -25.4 см (-19.5%) лучше
vs
130 см
Глубина
37.85 см
На -12.55 см (-24.9%) лучше
vs
50.4 см
Преимущества ELICA SUMMILUX IXF50
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 110 м³/ч (15.9%) лучше
vs
690 м³/ч
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
53 дБ
На -17 дБ (-24.3%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
50.4 см
На -9.4 см (-15.7%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
55 см
На -30.1 см (-35.4%) лучше
vs
85.1 см
Ширина
50.4 см
На -9.4 см (-15.7%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KCV60BE ELICA SUMMILUX IXF50
Количество ламп освещения
2 3
На 1 (50%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 19 кг
Глубина
37.85 см
На -12.55 см (-24.9%) лучше
50.4 см
Высота
104.6 см
На -25.4 см (-19.5%) лучше
130 см
Ширина
59.8 см 50.4 см
На -9.4 см (-15.7%) лучше
Глубина встраивания
37.85 см
На -12.55 см (-24.9%) лучше
50.4 см
Минимальная высота встраивания
85.1 см 55 см
На -30.1 см (-35.4%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 50.4 см
На -9.4 см (-15.7%) лучше
Уровень шума
70 дБ 53 дБ
На -17 дБ (-24.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
10.3
На 9.8 (1960%) лучше
0.5
$
903
На -2141 (-70.3%) лучше
3044
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 225 Вт (500%) лучше
45 Вт
Максимальная производительность
690 м³/ч 800 м³/ч
На 110 м³/ч (15.9%) лучше
Популярные сравнения