Главная / Вытяжка / Smeg KCV60BE vs Kaiser AT 6409 FW

Smeg KCV60BE vs Kaiser AT 6409 FW

Smeg KCV60BE
38%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 6409 FW
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KCV60BE и Kaiser AT 6409 FW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KCV60BE
Победитель в сравнении
Мощность мотора
270 Вт
На 80 Вт (42.1%) лучше
vs
190 Вт
Интенсивный режим
vs
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
85.1 см
На -7.9 см (-8.5%) лучше
vs
93 см
Глубина встраивания
37.85 см
На -4.65 см (-10.9%) лучше
vs
42.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
104.6 см
На -26.4 см (-20.2%) лучше
vs
131 см
Глубина
37.85 см
На -4.65 см (-10.9%) лучше
vs
42.5 см
Преимущества Kaiser AT 6409 FW
Соотношение цена-качество
14.1
На 3.8 (36.9%) лучше
vs
10.3
$
639
На -264 (-29.2%) лучше
vs
903
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 90 м³/ч (13%) лучше
vs
690 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -14 дБ (-20%) лучше
vs
70 дБ

Сравнение всех характеристик

Smeg KCV60BE Kaiser AT 6409 FW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 22 кг
Глубина
37.85 см
На -4.65 см (-10.9%) лучше
42.5 см
Высота
104.6 см
На -26.4 см (-20.2%) лучше
131 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
37.85 см
На -4.65 см (-10.9%) лучше
42.5 см
Минимальная высота встраивания
85.1 см
На -7.9 см (-8.5%) лучше
93 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Уровень шума
70 дБ 56 дБ
На -14 дБ (-20%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
10.3 14.1
На 3.8 (36.9%) лучше
$
903 639
На -264 (-29.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 80 Вт (42.1%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
690 м³/ч 780 м³/ч
На 90 м³/ч (13%) лучше
Популярные сравнения