Главная / Вытяжка / Smeg KCV60NE vs MAUNFELD TOWER Light 60

Smeg KCV60NE vs MAUNFELD TOWER Light 60

Smeg KCV60NE
38%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD TOWER Light 60
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KCV60NE и MAUNFELD TOWER Light 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KCV60NE
Максимальная производительность
690 м³/ч
На 220 м³/ч (46.8%) лучше
vs
470 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 126 Вт (87.5%) лучше
vs
144 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества MAUNFELD TOWER Light 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.8
На 53.1 (547.4%) лучше
vs
9.7
$
93
На -856 (-90.2%) лучше
vs
949
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
51 дБ
На -19 дБ (-27.1%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
63.5 см
На -21.6 см (-25.4%) лучше
vs
85.1 см
Ширина
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Высота
89.5 см
На -15.1 см (-14.4%) лучше
vs
104.6 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KCV60NE MAUNFELD TOWER Light 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.18 кг
Глубина
37.85 см нет данных
Высота
104.6 см 89.5 см
На -15.1 см (-14.4%) лучше
Ширина
59.8 см 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
37.85 см нет данных
Минимальная высота встраивания
85.1 см 63.5 см
На -21.6 см (-25.4%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Уровень шума
70 дБ 51 дБ
На -19 дБ (-27.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.7 62.8
На 53.1 (547.4%) лучше
$
949 93
На -856 (-90.2%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 91 Вт
Мощность мотора
270 Вт
На 126 Вт (87.5%) лучше
144 Вт
Максимальная производительность
690 м³/ч
На 220 м³/ч (46.8%) лучше
470 м³/ч
Популярные сравнения