Главная / Вытяжка / Smeg KCV60NE vs Zigmund & Shtain K 133.9 W

Smeg KCV60NE vs Zigmund & Shtain K 133.9 W

Smeg KCV60NE
38%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 133.9 W
26%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KCV60NE и Zigmund & Shtain K 133.9 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KCV60NE
Победитель в сравнении
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
37.85 см
На -3.65 см (-8.8%) лучше
vs
41.5 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
104.6 см
На -11.4 см (-9.8%) лучше
vs
116 см
Глубина
37.85 см
На -3.65 см (-8.8%) лучше
vs
41.5 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 133.9 W
Соотношение цена-качество
89.6
На 79.9 (823.7%) лучше
vs
9.7
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 310 м³/ч (44.9%) лучше
vs
690 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
68 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
78 см
На -7.1 см (-8.3%) лучше
vs
85.1 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KCV60NE Zigmund & Shtain K 133.9 W
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
37.85 см
На -3.65 см (-8.8%) лучше
41.5 см
Высота
104.6 см
На -11.4 см (-9.8%) лучше
116 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
37.85 см
На -3.65 см (-8.8%) лучше
41.5 см
Минимальная высота встраивания
85.1 см 78 см
На -7.1 см (-8.3%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Уровень шума
70 дБ 68 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.7 89.6
На 79.9 (823.7%) лучше
$
949 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
270 Вт нет данных
Максимальная производительность
690 м³/ч 1000 м³/ч
На 310 м³/ч (44.9%) лучше
Популярные сравнения