Главная / Вытяжка / Smeg KD120XE vs Korting KHA 99750 GW

Smeg KD120XE vs Korting KHA 99750 GW

Smeg KD120XE
26%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 99750 GW
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KD120XE и Korting KHA 99750 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KD120XE
Мощность мотора
275 Вт
На 37 Вт (15.5%) лучше
vs
238 Вт
Интенсивный режим
vs
Минимальная высота встраивания
80 см
На -3.5 см (-4.2%) лучше
vs
83.5 см
Преимущества Korting KHA 99750 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.1
На 83.9 (1353.2%) лучше
vs
6.2
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 162 м³/ч (20.6%) лучше
vs
788 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
55 дБ
На -15 дБ (-21.4%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
89.8 см
На -30.2 см (-25.2%) лучше
vs
120 см
Глубина встраивания
55 см
На -0.5 см (-0.90000000000001%) лучше
vs
55.5 см
Ширина
89.8 см
На -30.2 см (-25.2%) лучше
vs
120 см
Высота
113.5 см
На -9.5 см (-7.7%) лучше
vs
123 см
Глубина
55 см
На -0.5 см (-0.90000000000001%) лучше
vs
55.5 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KD120XE Korting KHA 99750 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
55.5 см 55 см
На -0.5 см (-0.90000000000001%) лучше
Высота
123 см 113.5 см
На -9.5 см (-7.7%) лучше
Ширина
120 см 89.8 см
На -30.2 см (-25.2%) лучше
Глубина встраивания
55.5 см 55 см
На -0.5 см (-0.90000000000001%) лучше
Минимальная высота встраивания
80 см
На -3.5 см (-4.2%) лучше
83.5 см
Ширина встраивания
120 см 89.8 см
На -30.2 см (-25.2%) лучше
Уровень шума
70 дБ 55 дБ
На -15 дБ (-21.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.2 90.1
На 83.9 (1353.2%) лучше
$
900 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт
На 37 Вт (15.5%) лучше
238 Вт
Максимальная производительность
788 м³/ч 950 м³/ч
На 162 м³/ч (20.6%) лучше
Популярные сравнения