Главная / Вытяжка / Smeg KFV62DE vs Korting KHC 69080 GB

Smeg KFV62DE vs Korting KHC 69080 GB

Smeg KFV62DE
43%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 69080 GB
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KFV62DE и Korting KHC 69080 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KFV62DE
Мощность мотора
270 Вт
На 20 Вт (8%) лучше
vs
250 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
76.2 см
На -19.8 см (-20.6%) лучше
vs
96 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
103.7 см
На -35.8 см (-25.7%) лучше
vs
139.5 см
Преимущества Korting KHC 69080 GB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
20
На 3 (17.6%) лучше
vs
17
$
480
На -89 (-15.6%) лучше
vs
569
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 390 м³/ч (69.6%) лучше
vs
560 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
vs
67 дБ
Глубина встраивания
35.5 см
На -11.5 см (-24.5%) лучше
vs
47 см
Глубина
35.5 см
На -11.5 см (-24.5%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KFV62DE Korting KHC 69080 GB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
47 см 35.5 см
На -11.5 см (-24.5%) лучше
Высота
103.7 см
На -35.8 см (-25.7%) лучше
139.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
47 см 35.5 см
На -11.5 см (-24.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
76.2 см
На -19.8 см (-20.6%) лучше
96 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Уровень шума
67 дБ 54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
17 20
На 3 (17.6%) лучше
$
569 480
На -89 (-15.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 20 Вт (8%) лучше
250 Вт
Максимальная производительность
560 м³/ч 950 м³/ч
На 390 м³/ч (69.6%) лучше
Популярные сравнения