Главная / Вытяжка / Smeg KIR37XE vs Beko HCP61310IH

Smeg KIR37XE vs Beko HCP61310IH

Smeg KIR37XE
43%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCP61310IH
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KIR37XE и Beko HCP61310IH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KIR37XE
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 292 м³/ч (79.3%) лучше
vs
368 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 180 Вт (200%) лучше
vs
90 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
37 см
На -8 см (-17.8%) лучше
vs
45 см
Ширина
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
37 см
На -8 см (-17.8%) лучше
vs
45 см
Преимущества Beko HCP61310IH
Соотношение цена-качество
50.2
На 42.5 (551.9%) лучше
vs
7.7
$
113
На -1220 (-91.5%) лучше
vs
1333
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
61 дБ
На -7 дБ (-10.3%) лучше
vs
68 дБ
Минимальная высота встраивания
56 см
На -31 см (-35.6%) лучше
vs
87 см
Высота
86.1 см
На -35.4 см (-29.1%) лучше
vs
121.5 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KIR37XE Beko HCP61310IH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.25 кг
Глубина
37 см
На -8 см (-17.8%) лучше
45 см
Высота
121.5 см 86.1 см
На -35.4 см (-29.1%) лучше
Ширина
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
37 см
На -8 см (-17.8%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
87 см 56 см
На -31 см (-35.6%) лучше
Ширина встраивания
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
59.8 см
Уровень шума
68 дБ 61 дБ
На -7 дБ (-10.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
7.7 50.2
На 42.5 (551.9%) лучше
$
1333 113
На -1220 (-91.5%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 180 Вт (200%) лучше
90 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 292 м³/ч (79.3%) лучше
368 м³/ч
Популярные сравнения