Главная / Вытяжка / Smeg KS89RAE vs ELICA EDITH HEAVYMETALF50

Smeg KS89RAE vs ELICA EDITH HEAVYMETALF50

Smeg KS89RAE
37%
Оценка DeviceList
vs
ELICA EDITH HEAVYMETALF50
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KS89RAE и ELICA EDITH HEAVYMETALF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KS89RAE
Соотношение цена-качество
5.8
На 1.9 (48.7%) лучше
vs
3.9
$
1316
На -291 (-18.1%) лучше
vs
1607
Мощность мотора
275 Вт
На 230 Вт (511.1%) лучше
vs
45 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина встраивания
48 см
На -2 см (-4%) лучше
vs
50 см
Высота
120 см
На -10 см (-7.7%) лучше
vs
130 см
Глубина
48 см
На -2 см (-4%) лучше
vs
50 см
Преимущества ELICA EDITH HEAVYMETALF50
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 12 м³/ч (1.5%) лучше
vs
788 м³/ч
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
vs
2 Вт
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
55 см
На -45 см (-45%) лучше
vs
100 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KS89RAE ELICA EDITH HEAVYMETALF50
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
48 см
На -2 см (-4%) лучше
50 см
Высота
120 см
На -10 см (-7.7%) лучше
130 см
Ширина
90 см 50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
Глубина встраивания
48 см
На -2 см (-4%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
100 см 55 см
На -45 см (-45%) лучше
Ширина встраивания
90 см 50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
Уровень шума
63 дБ 53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
5.8
На 1.9 (48.7%) лучше
3.9
$
1316
На -291 (-18.1%) лучше
1607
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт
На 230 Вт (511.1%) лучше
45 Вт
Максимальная производительность
788 м³/ч 800 м³/ч
На 12 м³/ч (1.5%) лучше
Популярные сравнения