Главная / Вытяжка / Smeg KS89RAE vs Korting KHC 66135 GB

Smeg KS89RAE vs Korting KHC 66135 GB

Smeg KS89RAE
37%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 66135 GB
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KS89RAE и Korting KHC 66135 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KS89RAE
Максимальная производительность
788 м³/ч
На 138 м³/ч (21.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Преимущества Korting KHC 66135 GB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
43.4
На 37.6 (648.3%) лучше
vs
5.8
$
153
На -1163 (-88.4%) лучше
vs
1316
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -25 см (-25%) лучше
vs
100 см
Глубина встраивания
39 см
На -9 см (-18.7%) лучше
vs
48 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
103 см
На -17 см (-14.2%) лучше
vs
120 см
Глубина
39 см
На -9 см (-18.7%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KS89RAE Korting KHC 66135 GB
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.5 кг
Глубина
48 см 39 см
На -9 см (-18.7%) лучше
Высота
120 см 103 см
На -17 см (-14.2%) лучше
Ширина
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Глубина встраивания
48 см 39 см
На -9 см (-18.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
100 см 75 см
На -25 см (-25%) лучше
Ширина встраивания
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
63 дБ 56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
5.8 43.4
На 37.6 (648.3%) лучше
$
1316 153
На -1163 (-88.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт нет данных
Максимальная производительность
788 м³/ч
На 138 м³/ч (21.2%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения