Главная / Вытяжка / Smeg KS89RAE vs Korting KHC 6740 RN Wood

Smeg KS89RAE vs Korting KHC 6740 RN Wood

Smeg KS89RAE
37%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6740 RN Wood
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KS89RAE и Korting KHC 6740 RN Wood и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KS89RAE
Максимальная производительность
788 м³/ч
На 88 м³/ч (12.6%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 25 Вт (10%) лучше
vs
250 Вт
Интенсивный режим
vs
Глубина встраивания
48 см
На -1.8 см (-3.6%) лучше
vs
49.8 см
Глубина
48 см
На -1.8 см (-3.6%) лучше
vs
49.8 см
Преимущества Korting KHC 6740 RN Wood
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
24.7
На 18.9 (325.9%) лучше
vs
5.8
$
373
На -943 (-71.7%) лучше
vs
1316
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
58 дБ
На -5 дБ (-7.9%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -39.5 см (-39.5%) лучше
vs
100 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
105 см
На -15 см (-12.5%) лучше
vs
120 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KS89RAE Korting KHC 6740 RN Wood
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 16.5 кг
Глубина
48 см
На -1.8 см (-3.6%) лучше
49.8 см
Высота
120 см 105 см
На -15 см (-12.5%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
48 см
На -1.8 см (-3.6%) лучше
49.8 см
Минимальная высота встраивания
100 см 60.5 см
На -39.5 см (-39.5%) лучше
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
63 дБ 58 дБ
На -5 дБ (-7.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
5.8 24.7
На 18.9 (325.9%) лучше
$
1316 373
На -943 (-71.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт
На 25 Вт (10%) лучше
250 Вт
Максимальная производительность
788 м³/ч
На 88 м³/ч (12.6%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения