Главная / Вытяжка / Smeg KS89RAE vs MAUNFELD TOWER C 60

Smeg KS89RAE vs MAUNFELD TOWER C 60

Smeg KS89RAE
37%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD TOWER C 60
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KS89RAE и MAUNFELD TOWER C 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KS89RAE
Максимальная производительность
788 м³/ч
На 138 м³/ч (21.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 185 Вт (205.6%) лучше
vs
90 Вт
Интенсивный режим
vs
Преимущества MAUNFELD TOWER C 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
53.6
На 47.8 (824.1%) лучше
vs
5.8
$
117
На -1199 (-91.1%) лучше
vs
1316
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
79 см
На -21 см (-21%) лучше
vs
100 см
Глубина встраивания
35.5 см
На -12.5 см (-26%) лучше
vs
48 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
97 см
На -23 см (-19.2%) лучше
vs
120 см
Глубина
35.5 см
На -12.5 см (-26%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KS89RAE MAUNFELD TOWER C 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.9 кг
Глубина
48 см 35.5 см
На -12.5 см (-26%) лучше
Высота
120 см 97 см
На -23 см (-19.2%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
48 см 35.5 см
На -12.5 см (-26%) лучше
Минимальная высота встраивания
100 см 79 см
На -21 см (-21%) лучше
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
63 дБ 54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
5.8 53.6
На 47.8 (824.1%) лучше
$
1316 117
На -1199 (-91.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 96 Вт
Мощность мотора
275 Вт
На 185 Вт (205.6%) лучше
90 Вт
Максимальная производительность
788 м³/ч
На 138 м³/ч (21.2%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения