Главная / Вытяжка / Smeg KSEG7XSA vs MAUNFELD GALAXY 90

Smeg KSEG7XSA vs MAUNFELD GALAXY 90

Smeg KSEG7XSA
61%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD GALAXY 90
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KSEG7XSA и MAUNFELD GALAXY 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KSEG7XSA
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.6
На 57 (180.4%) лучше
vs
31.6
Мощность мотора
275 Вт
На 21 Вт (8.3%) лучше
vs
254 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
69.3 см
На -16.7 см (-19.4%) лучше
vs
86 см
Ширина
70.2 см
На -19.8 см (-22%) лучше
vs
90 см
Высота
25.2 см
На -2 см (-7.4%) лучше
vs
27.2 см
Глубина
28.9 см
На -3.1 см (-9.7%) лучше
vs
32 см
Преимущества MAUNFELD GALAXY 90
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 359 м³/ч (52%) лучше
vs
691 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Уровень шума
48 дБ
На -26 дБ (-35.1%) лучше
vs
74 дБ
Минимальная высота встраивания
23.2 см
На -1.2 см (-4.9%) лучше
vs
24.4 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KSEG7XSA MAUNFELD GALAXY 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
28.9 см
На -3.1 см (-9.7%) лучше
32 см
Высота
25.2 см
На -2 см (-7.4%) лучше
27.2 см
Ширина
70.2 см
На -19.8 см (-22%) лучше
90 см
Глубина встраивания
нет данных 27 см
Минимальная высота встраивания
24.4 см 23.2 см
На -1.2 см (-4.9%) лучше
Ширина встраивания
69.3 см
На -16.7 см (-19.4%) лучше
86 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
74 дБ 48 дБ
На -26 дБ (-35.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.6
На 57 (180.4%) лучше
31.6
$
нет данных 364
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
285 Вт нет данных
Мощность мотора
275 Вт
На 21 Вт (8.3%) лучше
254 Вт
Максимальная производительность
691 м³/ч 1050 м³/ч
На 359 м³/ч (52%) лучше
Популярные сравнения