Главная / Вытяжка / Smeg KSEG7XSA vs MAUNFELD TOWER Light 60

Smeg KSEG7XSA vs MAUNFELD TOWER Light 60

Smeg KSEG7XSA
61%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD TOWER Light 60
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KSEG7XSA и MAUNFELD TOWER Light 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KSEG7XSA
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.6
На 25.8 (41.1%) лучше
vs
62.8
Максимальная производительность
691 м³/ч
На 221 м³/ч (47%) лучше
vs
470 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 131 Вт (91%) лучше
vs
144 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
24.4 см
На -39.1 см (-61.6%) лучше
vs
63.5 см
Высота
25.2 см
На -64.3 см (-71.8%) лучше
vs
89.5 см
Преимущества MAUNFELD TOWER Light 60
Потребляемая мощность
91 Вт
На -194 Вт (-68.1%) лучше
vs
285 Вт
Уровень шума
51 дБ
На -23 дБ (-31.1%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -9.7 см (-14%) лучше
vs
69.3 см
Ширина
59.6 см
На -10.6 см (-15.1%) лучше
vs
70.2 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KSEG7XSA MAUNFELD TOWER Light 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.18 кг
Глубина
28.9 см нет данных
Высота
25.2 см
На -64.3 см (-71.8%) лучше
89.5 см
Ширина
70.2 см 59.6 см
На -10.6 см (-15.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
24.4 см
На -39.1 см (-61.6%) лучше
63.5 см
Ширина встраивания
69.3 см 59.6 см
На -9.7 см (-14%) лучше
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
74 дБ 51 дБ
На -23 дБ (-31.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.6
На 25.8 (41.1%) лучше
62.8
$
нет данных 93
Класс энергопотребления
C B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
285 Вт 91 Вт
На -194 Вт (-68.1%) лучше
Мощность мотора
275 Вт
На 131 Вт (91%) лучше
144 Вт
Максимальная производительность
691 м³/ч
На 221 м³/ч (47%) лучше
470 м³/ч
Популярные сравнения