Главная / Вытяжка / Smeg KSEG7XSA vs MBS GERBERA 150

Smeg KSEG7XSA vs MBS GERBERA 150

Smeg KSEG7XSA
61%
Оценка DeviceList
vs
MBS GERBERA 150
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KSEG7XSA и MBS GERBERA 150 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KSEG7XSA
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
691 м³/ч
На 41 м³/ч (6.3%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 195 Вт (243.8%) лучше
vs
80 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
24.4 см
На -35.6 см (-59.3%) лучше
vs
60 см
Высота
25.2 см
На -72.8 см (-74.3%) лучше
vs
98 см
Глубина
28.9 см
На -18.1 см (-38.5%) лучше
vs
47 см
Преимущества MBS GERBERA 150
Соотношение цена-качество
97.7
На 9.1 (10.3%) лучше
vs
88.6
Потребляемая мощность
84 Вт
На -201 Вт (-70.5%) лучше
vs
285 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -24 дБ (-32.4%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -19.3 см (-27.8%) лучше
vs
69.3 см
Ширина
50 см
На -20.2 см (-28.8%) лучше
vs
70.2 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KSEG7XSA MBS GERBERA 150
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.4 кг
Глубина
28.9 см
На -18.1 см (-38.5%) лучше
47 см
Высота
25.2 см
На -72.8 см (-74.3%) лучше
98 см
Ширина
70.2 см 50 см
На -20.2 см (-28.8%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 47 см
Минимальная высота встраивания
24.4 см
На -35.6 см (-59.3%) лучше
60 см
Ширина встраивания
69.3 см 50 см
На -19.3 см (-27.8%) лучше
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
74 дБ 50 дБ
На -24 дБ (-32.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.6 97.7
На 9.1 (10.3%) лучше
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
285 Вт 84 Вт
На -201 Вт (-70.5%) лучше
Мощность мотора
275 Вт
На 195 Вт (243.8%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
691 м³/ч
На 41 м³/ч (6.3%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения