Главная / Вытяжка / Smeg KSEG7XSA vs Oasis UV-60W (F)

Smeg KSEG7XSA vs Oasis UV-60W (F)

Smeg KSEG7XSA
61%
Оценка DeviceList
vs
Oasis UV-60W (F)
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KSEG7XSA и Oasis UV-60W (F) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KSEG7XSA
Соотношение цена-качество
88.6
На 19.5 (28.2%) лучше
vs
69.1
Максимальная производительность
691 м³/ч
На 191 м³/ч (38.2%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 75 Вт (37.5%) лучше
vs
200 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Преимущества Oasis UV-60W (F)
Победитель в сравнении
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 20 Вт (400%) лучше
vs
5 Вт
Уровень шума
42 дБ
На -32 дБ (-43.2%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
54.8 см
На -14.5 см (-20.9%) лучше
vs
69.3 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -10.8 см (-44.3%) лучше
vs
24.4 см
Ширина
60 см
На -10.2 см (-14.5%) лучше
vs
70.2 см
Высота
17.6 см
На -7.6 см (-30.2%) лучше
vs
25.2 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KSEG7XSA Oasis UV-60W (F)
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт 25 Вт
На 20 Вт (400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7 кг
Глубина
28.9 см нет данных
Высота
25.2 см 17.6 см
На -7.6 см (-30.2%) лучше
Ширина
70.2 см 60 см
На -10.2 см (-14.5%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 28 см
Минимальная высота встраивания
24.4 см 13.6 см
На -10.8 см (-44.3%) лучше
Ширина встраивания
69.3 см 54.8 см
На -14.5 см (-20.9%) лучше
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
74 дБ 42 дБ
На -32 дБ (-43.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.6
На 19.5 (28.2%) лучше
69.1
$
нет данных 77
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
285 Вт нет данных
Мощность мотора
275 Вт
На 75 Вт (37.5%) лучше
200 Вт
Максимальная производительность
691 м³/ч
На 191 м³/ч (38.2%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения