Главная / Вытяжка / Smeg KSET61E2 vs Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70

Smeg KSET61E2 vs Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70

Smeg KSET61E2
75%
Оценка DeviceList
vs
Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KSET61E2 и Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KSET61E2
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.7
На 65.5 (282.3%) лучше
vs
23.2
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
67 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
49.8 см
На -17.4 см (-25.9%) лучше
vs
67.2 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -19.5 см (-59.1%) лучше
vs
33 см
Ширина
59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
vs
70 см
Высота
17.5 см
На -16.3 см (-48.2%) лучше
vs
33.8 см
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 400 м³/ч (129%) лучше
vs
310 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 125 Вт (100%) лучше
vs
125 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Глубина встраивания
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
vs
28 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KSET61E2 Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30 см 30 см
Высота
17.5 см
На -16.3 см (-48.2%) лучше
33.8 см
Ширина
59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
70 см
Глубина встраивания
28 см 26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -19.5 см (-59.1%) лучше
33 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -17.4 см (-25.9%) лучше
67.2 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
67 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.7
На 65.5 (282.3%) лучше
23.2
$
нет данных 461
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
133 Вт нет данных
Мощность мотора
125 Вт 250 Вт
На 125 Вт (100%) лучше
Максимальная производительность
310 м³/ч 710 м³/ч
На 400 м³/ч (129%) лучше
Популярные сравнения