Главная / Вытяжка / Smeg KSET61E2 vs Kuppersberg SLIMLUX II 90

Smeg KSET61E2 vs Kuppersberg SLIMLUX II 90

Smeg KSET61E2
75%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX II 90
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KSET61E2 и Kuppersberg SLIMLUX II 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KSET61E2
Соотношение цена-качество
88.7
На 46.7 (111.2%) лучше
vs
42
Ширина встраивания
49.8 см
На -36.2 см (-42.1%) лучше
vs
86 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -0.8 см (-5.6%) лучше
vs
14.3 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
17.5 см
На -0.8 см (-4.4%) лучше
vs
18.3 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 240 м³/ч (77.4%) лучше
vs
310 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 115 Вт (92%) лучше
vs
125 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 36 Вт (900%) лучше
vs
4 Вт
Уровень шума
54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
vs
67 дБ
Глубина встраивания
27 см
На -1 см (-3.6%) лучше
vs
28 см
Глубина
29.5 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
vs
30 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KSET61E2 Kuppersberg SLIMLUX II 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 40 Вт
На 36 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30 см 29.5 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
Высота
17.5 см
На -0.8 см (-4.4%) лучше
18.3 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
28 см 27 см
На -1 см (-3.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -0.8 см (-5.6%) лучше
14.3 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -36.2 см (-42.1%) лучше
86 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
67 дБ 54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.7
На 46.7 (111.2%) лучше
42
$
нет данных 199
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
133 Вт нет данных
Мощность мотора
125 Вт 240 Вт
На 115 Вт (92%) лучше
Максимальная производительность
310 м³/ч 550 м³/ч
На 240 м³/ч (77.4%) лучше
Популярные сравнения