Главная / Вытяжка / Smeg KSET61E2 vs Teka GFG2

Smeg KSET61E2 vs Teka GFG2

Smeg KSET61E2
75%
Оценка DeviceList
vs
Teka GFG2
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KSET61E2 и Teka GFG2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KSET61E2
Соотношение цена-качество
88.7
На 46.7 (111.2%) лучше
vs
42
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
49.8 см
На -1.7 см (-3.3%) лучше
vs
51.5 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -3.7 см (-21.5%) лучше
vs
17.2 см
Высота
17.5 см
На -0.4 см (-2.2%) лучше
vs
17.9 см
Преимущества Teka GFG2
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
840 м³/ч
На 530 м³/ч (171%) лучше
vs
310 м³/ч
Мощность мотора
175 Вт
На 50 Вт (40%) лучше
vs
125 Вт
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 1 Вт (25%) лучше
vs
4 Вт
Уровень шума
63 дБ
На -4 дБ (-6%) лучше
vs
67 дБ
Глубина встраивания
27.5 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
vs
28 см
Ширина
55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
vs
30 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KSET61E2 Teka GFG2
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 5 Вт
На 1 Вт (25%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.6 кг
Глубина
30 см 29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
Высота
17.5 см
На -0.4 см (-2.2%) лучше
17.9 см
Ширина
59.8 см 55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
Глубина встраивания
28 см 27.5 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -3.7 см (-21.5%) лучше
17.2 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -1.7 см (-3.3%) лучше
51.5 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
67 дБ 63 дБ
На -4 дБ (-6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.7
На 46.7 (111.2%) лучше
42
$
нет данных 187
Класс энергопотребления
D E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
133 Вт нет данных
Мощность мотора
125 Вт 175 Вт
На 50 Вт (40%) лучше
Максимальная производительность
310 м³/ч 840 м³/ч
На 530 м³/ч (171%) лучше
Популярные сравнения