Главная / Вытяжка / Smeg KSG52B vs Faber STRIP SMART PB W A90

Smeg KSG52B vs Faber STRIP SMART PB W A90

Smeg KSG52B
59%
Оценка DeviceList
vs
Faber STRIP SMART PB W A90
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KSG52B и Faber STRIP SMART PB W A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KSG52B
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
630 м³/ч
На 250 м³/ч (65.8%) лучше
vs
380 м³/ч
Мощность мотора
235 Вт
На 110 Вт (88%) лучше
vs
125 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
61 дБ
На -3 дБ (-4.7%) лучше
vs
64 дБ
Ширина встраивания
52 см
На -37.8 см (-42.1%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
27.5 см
На -38.5 см (-58.3%) лучше
vs
66 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -21.3 см (-45.3%) лучше
vs
47 см
Ширина
53.4 см
На -36.4 см (-40.5%) лучше
vs
89.8 см
Высота
31.3 см
На -70.2 см (-69.2%) лучше
vs
101.5 см
Глубина
27.2 см
На -19.8 см (-42.1%) лучше
vs
47 см
Преимущества Faber STRIP SMART PB W A90
Соотношение цена-качество
36.7
На 24.7 (205.8%) лучше
vs
12
$
171
На -953 (-84.8%) лучше
vs
1124
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

Smeg KSG52B Faber STRIP SMART PB W A90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
27.2 см
На -19.8 см (-42.1%) лучше
47 см
Высота
31.3 см
На -70.2 см (-69.2%) лучше
101.5 см
Ширина
53.4 см
На -36.4 см (-40.5%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -21.3 см (-45.3%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
27.5 см
На -38.5 см (-58.3%) лучше
66 см
Ширина встраивания
52 см
На -37.8 см (-42.1%) лучше
89.8 см
Уровень шума
61 дБ
На -3 дБ (-4.7%) лучше
64 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12 36.7
На 24.7 (205.8%) лучше
$
1124 171
На -953 (-84.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
235 Вт
На 110 Вт (88%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
630 м³/ч
На 250 м³/ч (65.8%) лучше
380 м³/ч
Популярные сравнения