Главная / Вытяжка / Smeg KSG52B vs Faber VERSUS WH A80

Smeg KSG52B vs Faber VERSUS WH A80

Smeg KSG52B
59%
Оценка DeviceList
vs
Faber VERSUS WH A80
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KSG52B и Faber VERSUS WH A80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KSG52B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
12
На 2.1 (21.2%) лучше
vs
9.9
Максимальная производительность
630 м³/ч
На 50 м³/ч (8.6%) лучше
vs
580 м³/ч
Мощность мотора
235 Вт
На 5 Вт (2.2%) лучше
vs
230 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
61 дБ
На -8 дБ (-11.6%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
52 см
На -27.8 см (-34.8%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
27.5 см
На -58.5 см (-68%) лучше
vs
86 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -19.8 см (-43.5%) лучше
vs
45.5 см
Ширина
53.4 см
На -26.4 см (-33.1%) лучше
vs
79.8 см
Высота
31.3 см
На -83.7 см (-72.8%) лучше
vs
115 см
Глубина
27.2 см
На -18.3 см (-40.2%) лучше
vs
45.5 см
Преимущества Faber VERSUS WH A80
$
853
На -271 (-24.1%) лучше
vs
1124
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

Smeg KSG52B Faber VERSUS WH A80
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
27.2 см
На -18.3 см (-40.2%) лучше
45.5 см
Высота
31.3 см
На -83.7 см (-72.8%) лучше
115 см
Ширина
53.4 см
На -26.4 см (-33.1%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -19.8 см (-43.5%) лучше
45.5 см
Минимальная высота встраивания
27.5 см
На -58.5 см (-68%) лучше
86 см
Ширина встраивания
52 см
На -27.8 см (-34.8%) лучше
79.8 см
Уровень шума
61 дБ
На -8 дБ (-11.6%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12
На 2.1 (21.2%) лучше
9.9
$
1124 853
На -271 (-24.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
235 Вт
На 5 Вт (2.2%) лучше
230 Вт
Максимальная производительность
630 м³/ч
На 50 м³/ч (8.6%) лучше
580 м³/ч
Популярные сравнения