Главная / Вытяжка / Smeg KSG52B vs Gorenje WHU529EWM

Smeg KSG52B vs Gorenje WHU529EWM

Smeg KSG52B
59%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje WHU529EWM
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KSG52B и Gorenje WHU529EWM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KSG52B
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
630 м³/ч
На 383 м³/ч (155.1%) лучше
vs
247 м³/ч
Мощность мотора
235 Вт
На 175 Вт (291.7%) лучше
vs
60 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
61 дБ
На -6 дБ (-9%) лучше
vs
67 дБ
Глубина встраивания
25.7 см
На -7.9 см (-23.5%) лучше
vs
33.6 см
Глубина
27.2 см
На -20.6 см (-43.1%) лучше
vs
47.8 см
Преимущества Gorenje WHU529EWM
Соотношение цена-качество
71.1
На 59.1 (492.5%) лучше
vs
12
$
67
На -1057 (-94%) лучше
vs
1124
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
49.6 см
На -2.4 см (-4.6%) лучше
vs
52 см
Минимальная высота встраивания
12.5 см
На -15 см (-54.5%) лучше
vs
27.5 см
Ширина
49.6 см
На -3.8 см (-7.1%) лучше
vs
53.4 см
Высота
12.5 см
На -18.8 см (-60.1%) лучше
vs
31.3 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KSG52B Gorenje WHU529EWM
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.5 кг
Глубина
27.2 см
На -20.6 см (-43.1%) лучше
47.8 см
Высота
31.3 см 12.5 см
На -18.8 см (-60.1%) лучше
Ширина
53.4 см 49.6 см
На -3.8 см (-7.1%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см
На -7.9 см (-23.5%) лучше
33.6 см
Минимальная высота встраивания
27.5 см 12.5 см
На -15 см (-54.5%) лучше
Ширина встраивания
52 см 49.6 см
На -2.4 см (-4.6%) лучше
Уровень шума
61 дБ
На -6 дБ (-9%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12 71.1
На 59.1 (492.5%) лучше
$
1124 67
На -1057 (-94%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
235 Вт
На 175 Вт (291.7%) лучше
60 Вт
Максимальная производительность
630 м³/ч
На 383 м³/ч (155.1%) лучше
247 м³/ч
Популярные сравнения