Главная / Вытяжка / Smeg KSG52B vs Hansa OTP6243IH

Smeg KSG52B vs Hansa OTP6243IH

Smeg KSG52B
59%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OTP6243IH
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KSG52B и Hansa OTP6243IH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KSG52B
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
630 м³/ч
На 280 м³/ч (80%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
235 Вт
На 157 Вт (201.3%) лучше
vs
78 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
61 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
52 см
На -2.8 см (-5.1%) лучше
vs
54.8 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -2.3 см (-8.2%) лучше
vs
28 см
Ширина
53.4 см
На -6.4 см (-10.7%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
27.2 см
На -2.8 см (-9.3%) лучше
vs
30 см
Преимущества Hansa OTP6243IH
Соотношение цена-качество
72.6
На 60.6 (505%) лучше
vs
12
$
69
На -1055 (-93.9%) лучше
vs
1124
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -13.9 см (-50.5%) лучше
vs
27.5 см
Высота
17.6 см
На -13.7 см (-43.8%) лучше
vs
31.3 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KSG52B Hansa OTP6243IH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.7 кг
Глубина
27.2 см
На -2.8 см (-9.3%) лучше
30 см
Высота
31.3 см 17.6 см
На -13.7 см (-43.8%) лучше
Ширина
53.4 см
На -6.4 см (-10.7%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -2.3 см (-8.2%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
27.5 см 13.6 см
На -13.9 см (-50.5%) лучше
Ширина встраивания
52 см
На -2.8 см (-5.1%) лучше
54.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
61 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
62 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12 72.6
На 60.6 (505%) лучше
$
1124 69
На -1055 (-93.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
235 Вт
На 157 Вт (201.3%) лучше
78 Вт
Максимальная производительность
630 м³/ч
На 280 м³/ч (80%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения