Главная / Вытяжка / Smeg KSG52B vs Korting KHC 9839 RGN

Smeg KSG52B vs Korting KHC 9839 RGN

Smeg KSG52B
59%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 9839 RGN
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KSG52B и Korting KHC 9839 RGN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KSG52B
Победитель в сравнении
Мощность мотора
235 Вт
На 45 Вт (23.7%) лучше
vs
190 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
52 см
На -37.8 см (-42.1%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
27.5 см
На -28.1 см (-50.5%) лучше
vs
55.6 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -19.3 см (-42.9%) лучше
vs
45 см
Ширина
53.4 см
На -36.4 см (-40.5%) лучше
vs
89.8 см
Высота
31.3 см
На -50.3 см (-61.6%) лучше
vs
81.6 см
Глубина
27.2 см
На -17.8 см (-39.6%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHC 9839 RGN
Соотношение цена-качество
33.2
На 21.2 (176.7%) лучше
vs
12
$
267
На -857 (-76.2%) лучше
vs
1124
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 220 м³/ч (34.9%) лучше
vs
630 м³/ч
Уровень шума
54 дБ
На -7 дБ (-11.5%) лучше
vs
61 дБ

Сравнение всех характеристик

Smeg KSG52B Korting KHC 9839 RGN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.4 кг
Глубина
27.2 см
На -17.8 см (-39.6%) лучше
45 см
Высота
31.3 см
На -50.3 см (-61.6%) лучше
81.6 см
Ширина
53.4 см
На -36.4 см (-40.5%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -19.3 см (-42.9%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
27.5 см
На -28.1 см (-50.5%) лучше
55.6 см
Ширина встраивания
52 см
На -37.8 см (-42.1%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
61 дБ 54 дБ
На -7 дБ (-11.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12 33.2
На 21.2 (176.7%) лучше
$
1124 267
На -857 (-76.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 190 Вт
Мощность мотора
235 Вт
На 45 Вт (23.7%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
630 м³/ч 850 м³/ч
На 220 м³/ч (34.9%) лучше
Популярные сравнения