Главная / Вытяжка / Smeg KSGT74B vs Electrolux EFV516K

Smeg KSGT74B vs Electrolux EFV516K

Smeg KSGT74B
48%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EFV516K
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KSGT74B и Electrolux EFV516K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KSGT74B
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
573 м³/ч
На 63 м³/ч (12.4%) лучше
vs
510 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 140 Вт (100%) лучше
vs
140 Вт
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
64 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
vs
67 дБ
Минимальная высота встраивания
60 см
На -21.9 см (-26.7%) лучше
vs
81.9 см
Глубина встраивания
27 см
На -16.4 см (-37.8%) лучше
vs
43.4 см
Высота
96 см
На -24 см (-20%) лучше
vs
120 см
Глубина
27 см
На -16.4 см (-37.8%) лучше
vs
43.4 см
Преимущества Electrolux EFV516K
Соотношение цена-качество
30.9
На 24.7 (398.4%) лучше
vs
6.2
$
293
На -1358 (-82.3%) лучше
vs
1651
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Ширина встраивания
59 см
На -17.3 см (-22.7%) лучше
vs
76.3 см
Ширина
59 см
На -17.3 см (-22.7%) лучше
vs
76.3 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KSGT74B Electrolux EFV516K
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.5 кг
Глубина
27 см
На -16.4 см (-37.8%) лучше
43.4 см
Высота
96 см
На -24 см (-20%) лучше
120 см
Ширина
76.3 см 59 см
На -17.3 см (-22.7%) лучше
Глубина встраивания
27 см
На -16.4 см (-37.8%) лучше
43.4 см
Минимальная высота встраивания
60 см
На -21.9 см (-26.7%) лучше
81.9 см
Ширина встраивания
76.3 см 59 см
На -17.3 см (-22.7%) лучше
Уровень шума
64 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.2 30.9
На 24.7 (398.4%) лучше
$
1651 293
На -1358 (-82.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 142 Вт
Мощность мотора
280 Вт
На 140 Вт (100%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
573 м³/ч
На 63 м³/ч (12.4%) лучше
510 м³/ч
Популярные сравнения