Главная / Вытяжка / Smeg KSGT74B vs Hansa OKC6111ZH

Smeg KSGT74B vs Hansa OKC6111ZH

Smeg KSGT74B
48%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OKC6111ZH
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KSGT74B и Hansa OKC6111ZH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KSGT74B
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
573 м³/ч
На 384 м³/ч (203.2%) лучше
vs
189 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 162 Вт (137.3%) лучше
vs
118 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
64 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
vs
65 дБ
Минимальная высота встраивания
60 см
На -4.8 см (-7.4%) лучше
vs
64.8 см
Глубина встраивания
27 см
На -23 см (-46%) лучше
vs
50 см
Глубина
27 см
На -23 см (-46%) лучше
vs
50 см
Преимущества Hansa OKC6111ZH
Соотношение цена-качество
57
На 50.8 (819.4%) лучше
vs
6.2
$
69
На -1582 (-95.8%) лучше
vs
1651
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -16.3 см (-21.4%) лучше
vs
76.3 см
Ширина
60 см
На -16.3 см (-21.4%) лучше
vs
76.3 см
Высота
81.1 см
На -14.9 см (-15.5%) лучше
vs
96 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KSGT74B Hansa OKC6111ZH
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
27 см
На -23 см (-46%) лучше
50 см
Высота
96 см 81.1 см
На -14.9 см (-15.5%) лучше
Ширина
76.3 см 60 см
На -16.3 см (-21.4%) лучше
Глубина встраивания
27 см
На -23 см (-46%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
60 см
На -4.8 см (-7.4%) лучше
64.8 см
Ширина встраивания
76.3 см 60 см
На -16.3 см (-21.4%) лучше
Уровень шума
64 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.2 57
На 50.8 (819.4%) лучше
$
1651 69
На -1582 (-95.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
280 Вт
На 162 Вт (137.3%) лучше
118 Вт
Максимальная производительность
573 м³/ч
На 384 м³/ч (203.2%) лучше
189 м³/ч
Популярные сравнения