Максимальная производительность |
573 м³/ч
На 293 м³/ч (104.6%) лучше
vs
280 м³/ч
|
Мощность мотора |
280 Вт
На 205 Вт (273.3%) лучше
vs
75 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
64 дБ
На -5 дБ (-7.2%) лучше
vs
69 дБ
|
Глубина встраивания |
27 см
На -9 см (-25%) лучше
vs
36 см
|
Глубина |
27 см
На -19.5 см (-41.9%) лучше
vs
46.5 см
|
Соотношение цена-качество |
76.6
На 70.4 (1135.5%) лучше
vs
6.2
|
$ |
46
На -1605 (-97.2%) лучше
vs
1651
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
50 см
На -26.3 см (-34.5%) лучше
vs
76.3 см
|
Минимальная высота встраивания |
8 см
На -52 см (-86.7%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
50 см
На -26.3 см (-34.5%) лучше
vs
76.3 см
|
Высота |
8 см
На -88 см (-91.7%) лучше
vs
96 см
|
Smeg KSGT74B | Oasis PO-50W (A) |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 4.5 кг |
Глубина | |
27 см
На -19.5 см (-41.9%) лучше
|
46.5 см |
Высота | |
96 см | 8 см
На -88 см (-91.7%) лучше
|
Ширина | |
76.3 см | 50 см
На -26.3 см (-34.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27 см
На -9 см (-25%) лучше
|
36 см |
Минимальная высота встраивания | |
60 см | 8 см
На -52 см (-86.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
76.3 см | 50 см
На -26.3 см (-34.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
64 дБ
На -5 дБ (-7.2%) лучше
|
69 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
6.2 | 76.6
На 70.4 (1135.5%) лучше
|
$ | |
1651 | 46
На -1605 (-97.2%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 115 Вт |
Мощность мотора | |
280 Вт
На 205 Вт (273.3%) лучше
|
75 Вт |
Максимальная производительность | |
573 м³/ч
На 293 м³/ч (104.6%) лучше
|
280 м³/ч |