Главная / Вытяжка / Smeg KSGT74B vs Schaub Lorenz SLD DY6117

Smeg KSGT74B vs Schaub Lorenz SLD DY6117

Smeg KSGT74B
48%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD DY6117
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KSGT74B и Schaub Lorenz SLD DY6117 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KSGT74B
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
60 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60.5 см
Глубина встраивания
27 см
На -4 см (-12.9%) лучше
vs
31 см
Глубина
27 см
На -4 см (-12.9%) лучше
vs
31 см
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6117
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
48.1
На 41.9 (675.8%) лучше
vs
6.2
$
133
На -1518 (-91.9%) лучше
vs
1651
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 127 м³/ч (22.2%) лучше
vs
573 м³/ч
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -14 дБ (-21.9%) лучше
vs
64 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -16.3 см (-21.4%) лучше
vs
76.3 см
Ширина
60 см
На -16.3 см (-21.4%) лучше
vs
76.3 см
Высота
88.5 см
На -7.5 см (-7.8%) лучше
vs
96 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KSGT74B Schaub Lorenz SLD DY6117
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12 кг
Глубина
27 см
На -4 см (-12.9%) лучше
31 см
Высота
96 см 88.5 см
На -7.5 см (-7.8%) лучше
Ширина
76.3 см 60 см
На -16.3 см (-21.4%) лучше
Глубина встраивания
27 см
На -4 см (-12.9%) лучше
31 см
Минимальная высота встраивания
60 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60.5 см
Ширина встраивания
76.3 см 60 см
На -16.3 см (-21.4%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
64 дБ 50 дБ
На -14 дБ (-21.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.2 48.1
На 41.9 (675.8%) лучше
$
1651 133
На -1518 (-91.9%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
280 Вт нет данных
Максимальная производительность
573 м³/ч 700 м³/ч
На 127 м³/ч (22.2%) лучше
Популярные сравнения