Мощность мотора |
275 Вт
На 35 Вт (14.6%) лучше
vs
240 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Уровень шума |
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
75 см
На -14 см (-15.7%) лучше
vs
89 см
|
Соотношение цена-качество |
23.9
На 17.6 (279.4%) лучше
vs
6.3
|
$ |
387
На -876 (-69.4%) лучше
vs
1263
|
Максимальная производительность |
1250 м³/ч
На 462 м³/ч (58.6%) лучше
vs
788 м³/ч
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
90 см
На -20 см (-18.2%) лучше
vs
110 см
|
Глубина встраивания |
38.5 см
На -14.7 см (-27.6%) лучше
vs
53.2 см
|
Ширина |
90 см
На -20 см (-18.2%) лучше
vs
110 см
|
Высота |
109 см
На -9.5 см (-8%) лучше
vs
118.5 см
|
Глубина |
38.5 см
На -14.7 см (-27.6%) лучше
vs
53.2 см
|
Smeg KT110PE | Akpo WK-9 Kastos II 90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 18.3 кг |
Глубина | |
53.2 см | 38.5 см
На -14.7 см (-27.6%) лучше
|
Высота | |
118.5 см | 109 см
На -9.5 см (-8%) лучше
|
Ширина | |
110 см | 90 см
На -20 см (-18.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
53.2 см | 38.5 см
На -14.7 см (-27.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
75 см
На -14 см (-15.7%) лучше
|
89 см |
Ширина встраивания | |
110 см | 90 см
На -20 см (-18.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
|
54 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
6.3 | 23.9
На 17.6 (279.4%) лучше
|
$ | |
1263 | 387
На -876 (-69.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 244 Вт |
Мощность мотора | |
275 Вт
На 35 Вт (14.6%) лучше
|
240 Вт |
Максимальная производительность | |
788 м³/ч | 1250 м³/ч
На 462 м³/ч (58.6%) лучше
|