Максимальная производительность |
788 м³/ч
На 588 м³/ч (294%) лучше
vs
200 м³/ч
|
Мощность мотора |
275 Вт
На 190 Вт (223.5%) лучше
vs
85 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
vs
58 дБ
|
Соотношение цена-качество |
77.4
На 71.1 (1128.6%) лучше
vs
6.3
|
$ |
39
На -1224 (-96.9%) лучше
vs
1263
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
50 см
На -60 см (-54.5%) лучше
vs
110 см
|
Минимальная высота встраивания |
8.5 см
На -66.5 см (-88.7%) лучше
vs
75 см
|
Глубина встраивания |
47 см
На -6.2 см (-11.7%) лучше
vs
53.2 см
|
Ширина |
50 см
На -60 см (-54.5%) лучше
vs
110 см
|
Высота |
8.5 см
На -110 см (-92.8%) лучше
vs
118.5 см
|
Глубина |
47 см
На -6.2 см (-11.7%) лучше
vs
53.2 см
|
Smeg KT110PE | Hansa OSC5111WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 3.6 кг |
Глубина | |
53.2 см | 47 см
На -6.2 см (-11.7%) лучше
|
Высота | |
118.5 см | 8.5 см
На -110 см (-92.8%) лучше
|
Ширина | |
110 см | 50 см
На -60 см (-54.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
53.2 см | 47 см
На -6.2 см (-11.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
75 см | 8.5 см
На -66.5 см (-88.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
110 см | 50 см
На -60 см (-54.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 2.2 м |
Уровень шума | |
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
|
58 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
6.3 | 77.4
На 71.1 (1128.6%) лучше
|
$ | |
1263 | 39
На -1224 (-96.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 113 Вт |
Мощность мотора | |
275 Вт
На 190 Вт (223.5%) лучше
|
85 Вт |
Максимальная производительность | |
788 м³/ч
На 588 м³/ч (294%) лучше
|
200 м³/ч |