Главная / Вытяжка / Smeg KT110PE vs Kuppersberg INLINEA 72 XE

Smeg KT110PE vs Kuppersberg INLINEA 72 XE

Smeg KT110PE
37%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg INLINEA 72 XE
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KT110PE и Kuppersberg INLINEA 72 XE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KT110PE
Максимальная производительность
788 м³/ч
На 138 м³/ч (21.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 175 Вт (175%) лучше
vs
100 Вт
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
vs
58 дБ
Преимущества Kuppersberg INLINEA 72 XE
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
40
На 33.7 (534.9%) лучше
vs
6.3
$
197
На -1066 (-84.4%) лучше
vs
1263
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
65.5 см
На -44.5 см (-40.5%) лучше
vs
110 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -50 см (-66.7%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -27.5 см (-51.7%) лучше
vs
53.2 см
Ширина
72 см
На -38 см (-34.5%) лучше
vs
110 см
Высота
26 см
На -92.5 см (-78.1%) лучше
vs
118.5 см
Глубина
28.3 см
На -24.9 см (-46.8%) лучше
vs
53.2 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KT110PE Kuppersberg INLINEA 72 XE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
53.2 см 28.3 см
На -24.9 см (-46.8%) лучше
Высота
118.5 см 26 см
На -92.5 см (-78.1%) лучше
Ширина
110 см 72 см
На -38 см (-34.5%) лучше
Глубина встраивания
53.2 см 25.7 см
На -27.5 см (-51.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см 25 см
На -50 см (-66.7%) лучше
Ширина встраивания
110 см 65.5 см
На -44.5 см (-40.5%) лучше
Уровень шума
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.3 40
На 33.7 (534.9%) лучше
$
1263 197
На -1066 (-84.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт
На 175 Вт (175%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
788 м³/ч
На 138 м³/ч (21.2%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения