Главная / Вытяжка / MBS LAURUS 160 vs Kuppersberg INLINEA 72 XE

MBS LAURUS 160 vs Kuppersberg INLINEA 72 XE

MBS LAURUS 160
78%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg INLINEA 72 XE
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS LAURUS 160 и Kuppersberg INLINEA 72 XE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS LAURUS 160
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.6
На 29.6 (74%) лучше
vs
40
$
79
На -118 (-59.9%) лучше
vs
197
Мощность мотора
170 Вт
На 70 Вт (70%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
vs
20 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -5.5 см (-8.4%) лучше
vs
65.5 см
Ширина
60 см
На -12 см (-16.7%) лучше
vs
72 см
Преимущества Kuppersberg INLINEA 72 XE
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 150 м³/ч (30%) лучше
vs
500 м³/ч
Таймер
vs
Минимальная высота встраивания
25 см
На -34 см (-57.6%) лучше
vs
59 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -25.3 см (-49.6%) лучше
vs
51 см
Высота
26 см
На -63 см (-70.8%) лучше
vs
89 см
Глубина
28.3 см
На -22.7 см (-44.5%) лучше
vs
51 см

Сравнение всех характеристик

MBS LAURUS 160 Kuppersberg INLINEA 72 XE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.3 кг нет данных
Глубина
51 см 28.3 см
На -22.7 см (-44.5%) лучше
Высота
89 см 26 см
На -63 см (-70.8%) лучше
Ширина
60 см
На -12 см (-16.7%) лучше
72 см
Глубина встраивания
51 см 25.7 см
На -25.3 см (-49.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
59 см 25 см
На -34 см (-57.6%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -5.5 см (-8.4%) лучше
65.5 см
Уровень шума
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
69.6
На 29.6 (74%) лучше
40
$
79
На -118 (-59.9%) лучше
197
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
170 Вт
На 70 Вт (70%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
500 м³/ч 650 м³/ч
На 150 м³/ч (30%) лучше
Популярные сравнения