Мощность мотора |
275 Вт
На 164 Вт (147.7%) лучше
vs
111 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
|
Соотношение цена-качество |
40.2
На 31.5 (362.1%) лучше
vs
8.7
|
$ |
213
На -911 (-81%) лучше
vs
1124
|
Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 312 м³/ч (39.6%) лучше
vs
788 м³/ч
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
2.8 Вт
На 0.8 Вт (40%) лучше
vs
2 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Глубина встраивания |
37.5 см
На -10.5 см (-21.9%) лучше
vs
48 см
|
Ширина |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Глубина |
37.5 см
На -10.5 см (-21.9%) лучше
vs
48 см
|
Smeg KT90BE | AKPO WK-9 Saturn 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 2.8 Вт
На 0.8 Вт (40%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 10.2 кг |
Глубина | |
48 см | 37.5 см
На -10.5 см (-21.9%) лучше
|
Высота | |
117.5 см | нет данных |
Ширина | |
90 см | 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
48 см | 37.5 см
На -10.5 см (-21.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
90 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
90 см | 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
|
52 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
8.7 | 40.2
На 31.5 (362.1%) лучше
|
$ | |
1124 | 213
На -911 (-81%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 5
На 2 (66.7%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 113.8 Вт |
Мощность мотора | |
275 Вт
На 164 Вт (147.7%) лучше
|
111 Вт |
Максимальная производительность | |
788 м³/ч | 1100 м³/ч
На 312 м³/ч (39.6%) лучше
|