Главная / Вытяжка / Smeg KT90BE vs Hansa OTP6241IH

Smeg KT90BE vs Hansa OTP6241IH

Smeg KT90BE
40%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OTP6241IH
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KT90BE и Hansa OTP6241IH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KT90BE
Максимальная производительность
788 м³/ч
На 238 м³/ч (43.3%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 135 Вт (96.4%) лучше
vs
140 Вт
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
50 дБ
На -9 дБ (-15.3%) лучше
vs
59 дБ
Преимущества Hansa OTP6241IH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.8
На 53.1 (610.3%) лучше
vs
8.7
$
97
На -1027 (-91.4%) лучше
vs
1124
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
51.8 см
На -38.2 см (-42.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
22.8 см
На -67.2 см (-74.7%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
28.3 см
На -19.7 см (-41%) лучше
vs
48 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
25.8 см
На -91.7 см (-78%) лучше
vs
117.5 см
Глубина
30 см
На -18 см (-37.5%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KT90BE Hansa OTP6241IH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.9 кг
Глубина
48 см 30 см
На -18 см (-37.5%) лучше
Высота
117.5 см 25.8 см
На -91.7 см (-78%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
48 см 28.3 см
На -19.7 см (-41%) лучше
Минимальная высота встраивания
90 см 22.8 см
На -67.2 см (-74.7%) лучше
Ширина встраивания
90 см 51.8 см
На -38.2 см (-42.4%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
50 дБ
На -9 дБ (-15.3%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
8.7 61.8
На 53.1 (610.3%) лучше
$
1124 97
На -1027 (-91.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 148 Вт
Мощность мотора
275 Вт
На 135 Вт (96.4%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
788 м³/ч
На 238 м³/ч (43.3%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения