Главная / Wi Fi Роутер / SNR SNR-CPE-MD2 vs TP-LINK Archer C60

SNR SNR-CPE-MD2 vs TP-LINK Archer C60

Видео
    Характеристики
    SNR SNR-CPE-MD2
    77%
    Оценка DeviceList
    vs
    TP-LINK Archer C60
    63%
    Оценка DeviceList
    Мы сравнили характеристики SNR SNR-CPE-MD2 и TP-LINK Archer C60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
    Преимущества SNR SNR-CPE-MD2
    Победитель в сравнении
    Соотношение цена-качество
    94.1 %
    На 52.8 % (127.8%) лучше
    vs
    41.3 %
    Мощность передатчика
    20 дБм
    На 3 дБм (17.6%) лучше
    vs
    17 дБм
    Коэффициент усиления антенны
    5 дБи
    На 2.4 дБи (92.3%) лучше
    vs
    2.6 дБи
    Преимущества TP-LINK Archer C60
    Максимальная скорость по частоте 2.4 ГГц
    450 Мбит/с
    На 150 Мбит/с (50%) лучше
    vs
    300 Мбит/с
    Видео
    Видео обзоры TP-LINK Archer C60
    TP-Link Archer C60 — обзор маршрутизатора

    Сравнение всех характеристик

    SNR SNR-CPE-MD2 TP-LINK Archer C60
    Поддержка DHCP
    DHCP позволяет автоматически назначать подключаемым устройствам уникальный внутрисетевой IP адрес (обычно это 192.168.*.*). Без этой функции для каждого устройства необходимо прописывать уникальный ip адрес вручную.
    Протоколы динамической маршрутизации
    IGMP snooping нет данных
    Статическая маршрутизация
    Вес
    нет данных 330 г
    Высота
    нет данных 37 мм
    Длина/Глубина
    нет данных 144 мм
    Ширина
    нет данных 230 мм
    Поддержка MESH
    Масштабируемая система из множества маршрутизаторов, образующих единую Wi Fi сеть. Устройства будут автоматически переключаться от одного роутера к другому выбирая лучший сигнал незаметно для пользователя. Такие сети могут содержать сотни роутеров и покрывать гигантские площади. Если вам необходимо покрывать Wi Fi сетью огромные площади вам стоит приобретать устройства с поддержкой MESH.
    Возможность установки вне помещения
    Такие устройства адаптированы для стабильной работы на улице и имеют защищенный от попадания влаги корпус и герметичные разъемы.
    Функции VPN
    нет данных PPTP , L2TP , IPSec(AH Head) , IPSec(ESP Head)
    NAT
    Network Address Translation позволяет ограничивать количество публичных IP адресов в целях безопасности и их экономии. Маршрутизатор перенаправляет трафик с публичного IP на указанные компьютеры внутри сети по указанным портам или другим настройкам.
    Межсетевой экран (Firewall)
    Позволяет фильтровать или блокировать весь сетевой трафик за исключением разрешенных данных.
    Соотношение цена-качество
    Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
    94.1 %
    На 52.8 % (127.8%) лучше
    		 41.3 %
    Цена на момент выхода
    нет данных 34.8 $
    USB порт
    Скорость передачи по проводному подключению
    Для проводной сети обычно используются порты LAN со скоростью 100 или 1000 Мбит/сек. В профессиональных моделях могут использоваться порты SFP с пропускной способностью до 25 Гбит/сек.
    100 Мбит/с 100 Мбит/с
    Количество LAN портов
    Большое количество LAN портов позволяет подключить к роутеру большое количество проводных устройств (обычно используется разъем RJ 45). Подключение персональных ПК через проводную сеть позволяет добиться минимальной задержки (что может быть важно для онлайн игр) в отличие от Wi Fi.
    4 4
    Количество диапазонов 5 ГГц
    1 1
    Максимальная скорость по частоте 5 ГГц
    Более короткие волны 5 ГГц с высокой частотой, чем в диапазоне 2.4 ГГц позволяют в полной мере использовать возможности гигабитного интернета (1000 Мб/с и даже выше).
    867 Мбит/с 867 Мбит/с
    Безопасность соединения
    нет данных WEP , WPA , WPA2
    Коэффициент усиления антенны
    Характеристика влияет на дальность распространения сигнала роутера в пространстве.
    5 дБи
    На 2.4 дБи (92.3%) лучше
    		 2.6 дБи
    Мощность передатчика
    В соответствии со стандартами максимальная мощность для сети 2.4 ГГц устанавливается в 20 дБМ, для сетей 5 ГГц 24 дБМ. Стандарты введены с целью ограничения влияние электромагнитного поля на организм человека.
    20 дБм
    На 3 дБм (17.6%) лучше
    		 17 дБм
    Одновременная работа в двух диапазонах
    Маршрутизатор одновременно работает в диапазоне 2.4 ГГц и 5 ГГц что позволяет использовать устройство более старым устройствам без поддержки 5 ГГц одновременно с современными моделями (смартфоны, устройства умного дома).
    Максимальная скорость по частоте 2.4 ГГц
    Устройства с стандартом передачи данных по частоте 2.4 ГГц обеспечивают скорость до 300 Мб/с. Таких показателей обычно хватает для социальных сетей и просмотра видео на ютубе в качестве 1080p.
    300 Мбит/с 450 Мбит/с
    На 150 Мбит/с (50%) лучше
    Класс Wi-Fi
    AC1200 AC1350
    Поддержка Wi-Fi
    Поддержка IPv6
    Протокол IPv6 является перспективным протоколом для использования в будущем. Количество IPv4 адресов ограничено 4 294 967 296 в отличие от IPv6, который поддерживает 2 в степени 128 адресов.
    vs
    SNR SNR-CPE-MD2 vs SNR SNR-CPE-ME2-Lite (rev. B)
    vs
    SNR SNR-CPE-MD2 vs TP-LINK Archer C20
    vs
    SNR SNR-CPE-MD2 vs D-Link DIR-842RUR1A
    vs
    SNR SNR-CPE-MD2 vs TP-LINK Archer C60
    vs
    TP-LINK Archer C6 vs TP-LINK Archer C60
    vs
    TP-LINK Archer C50 vs TP-LINK Archer C60
    vs
    Tenda AC10 vs TP-LINK Archer C60
    vs
    TP-LINK Archer C6U vs TP-LINK Archer C60
    vs
    TP-LINK Archer C60 vs TP-LINK Archer C80(RU)
    vs
    TP-LINK Archer C60 vs TP-LINK Archer C54
    vs
    TP-LINK Archer C60 vs TP-LINK Archer C20 (RU)
    vs
    TP-LINK Archer C60 vs TP-LINK Archer C50(RU)
    Популярные сравнения
    vs
    TOTOLINK A950RG vs Keenetic Extra KN-1711
    vs
    Keenetic Extra KN-1711 vs TP-Link Archer AX50
    vs
    SNR SNR-CPE-MD2 vs Keenetic Viva
    vs
    SNR SNR-CPE-MD2 vs Xiaomi Mi Router 4A
    vs
    SNR SNR-CPE-MD2 vs TP-Link Archer AX53
    vs
    SNR SNR-CPE-MD2 vs D-Link DIR-825I1
    vs
    SNR SNR-CPE-MD2 vs Keenetic Start KN-1111
    vs
    TP-LINK Archer C60 vs D-Link DIR-842RUR1A
    vs
    TP-LINK Archer C60 vs Mercusys MW301R
    vs
    TP-LINK Archer C60 vs Mikrotik RB952Ui-5ac2nD-TC
    vs
    ASUS RT-AC85P vs TP-LINK Archer C60
    vs
    TP-LINK Archer C60 vs Mikrotik RB951G-2HnD