Главная / Утюг / Starwind SIR1015 vs Russell Hobbs 24650-56 IMPACT

Starwind SIR1015 vs Russell Hobbs 24650-56 IMPACT

Starwind SIR1015
39%
Оценка DeviceList
vs
Russell Hobbs 24650-56 IMPACT
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Starwind SIR1015 и Russell Hobbs 24650-56 IMPACT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Starwind SIR1015
Соотношение цена-качество
57.4 %
На 15.3 % (36.3%) лучше
vs
42.1 %
Ширина
79 мм
На -61 мм (-43.6%) лучше
vs
140 мм
Глубина
89 мм
На -211 мм (-70.3%) лучше
vs
300 мм
Преимущества Russell Hobbs 24650-56 IMPACT
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 1400 Вт (140%) лучше
vs
1000 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 220 мл (275%) лучше
vs
80 мл
Шаровое крепление шнура
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.4 м (87.5%) лучше
vs
1.6 м
Высота
190 мм
На -10 мм (-5%) лучше
vs
200 мм

Сравнение всех характеристик

Starwind SIR1015 Russell Hobbs 24650-56 IMPACT
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
89 мм
На -211 мм (-70.3%) лучше
300 мм
Высота
200 мм 190 мм
На -10 мм (-5%) лучше
Ширина
79 мм
На -61 мм (-43.6%) лучше
140 мм
Длина сетевого шнура
1.6 м 3 м
На 1.4 м (87.5%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
57.4 %
На 15.3 % (36.3%) лучше
42.1 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
нет данных NonStick
Скорость парового удара
нет данных 160 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
80 мл 300 мл
На 220 мл (275%) лучше
Мощность
1000 Вт 2400 Вт
На 1400 Вт (140%) лучше
Популярные сравнения