Главная / Утюг / Starwind SIR2295 vs Galaxy GL 6150

Starwind SIR2295 vs Galaxy GL 6150

Starwind SIR2295
48%
Оценка DeviceList
vs
Galaxy GL 6150
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Starwind SIR2295 и Galaxy GL 6150 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Starwind SIR2295
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
50.4 %
На 35.1 % (229.4%) лучше
vs
15.3 %
Объём резервуара для воды
320 мл
На 20 мл (6.7%) лучше
vs
300 мл
Шаровое крепление шнура
vs
Ширина
110 мм
На -130 мм (-54.2%) лучше
vs
240 мм
Глубина
160 мм
На -170 мм (-51.5%) лучше
vs
330 мм
Преимущества Galaxy GL 6150
Беспроводное использование
vs
Высота
130 мм
На -150 мм (-53.6%) лучше
vs
280 мм

Сравнение всех характеристик

Starwind SIR2295 Galaxy GL 6150
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
160 мм
На -170 мм (-51.5%) лучше
330 мм
Высота
280 мм 130 мм
На -150 мм (-53.6%) лучше
Ширина
110 мм
На -130 мм (-54.2%) лучше
240 мм
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.6 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
50.4 %
На 35.1 % (229.4%) лучше
15.3 %
Цена на момент выхода
нет данных 26.8 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 45 г/мин
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 170 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл
На 20 мл (6.7%) лучше
300 мл
Мощность
2200 Вт 2200 Вт
Популярные сравнения