Starwind SIR2650 vs Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
Starwind SIR2650
45%
Оценка DeviceList
vs
Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Starwind SIR2650 и Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Starwind SIR2650
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
50.7 %
На 37.5 % (284.1%) лучше
vs
13.2 %
|
|
Объём резервуара для воды |
|
380 мл
На 30 мл (8.6%) лучше
vs
350 мл
|
|
Шаровое крепление шнура |
|
vs
|
|
Длина сетевого шнура |
|
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
vs
1.9 м
|
Преимущества Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
|
Автоматическое отключение |
|
vs
|
|
Система защиты от накипи |
|
vs
|
|
Беспроводное использование |
|
vs
|
