Главная / Утюг / Starwind SIR8925 vs ENERGY EN-340

Starwind SIR8925 vs ENERGY EN-340

Starwind SIR8925
50%
Оценка DeviceList
vs
ENERGY EN-340
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Starwind SIR8925 и ENERGY EN-340 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Starwind SIR8925
Соотношение цена-качество
41.6 %
На 10.8 % (35.1%) лучше
vs
30.8 %
Мощность
2400 Вт
На 800 Вт (50%) лучше
vs
1600 Вт
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.4 м (28.6%) лучше
vs
1.4 м
Преимущества ENERGY EN-340
Победитель в сравнении
Ширина
100 мм
На -20 мм (-16.7%) лучше
vs
120 мм
Высота
250 мм
На -30 мм (-10.7%) лучше
vs
280 мм
Глубина
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
vs
150 мм

Сравнение всех характеристик

Starwind SIR8925 ENERGY EN-340
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
150 мм 125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
Высота
280 мм 250 мм
На -30 мм (-10.7%) лучше
Ширина
120 мм 100 мм
На -20 мм (-16.7%) лучше
Вес
нет данных 0.7 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.4 м (28.6%) лучше
1.4 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
41.6 %
На 10.8 % (35.1%) лучше
30.8 %
Цена на момент выхода
нет данных 12.6 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл нет данных
Мощность
2400 Вт
На 800 Вт (50%) лучше
1600 Вт
Популярные сравнения